Tiger Shroff Firing Incident: अभिनेता टाइगर श्रॉफ से जुड़ी फायरिंग की घटना के मामले में पुलिस की जांच तेज हो गई है। मुंबई की जुहू पुलिस ने तीन अज्ञात आरोपियों के खिलाफ FIR दर्ज की है। मामला भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 109(1) और 3(5) के साथ आर्म्स एक्ट की संबंधित धाराओं के तहत दर्ज किया गया है। वारदात के बाद आरोपी कथित तौर पर मोटरसाइकिल छोड़कर ट्रेन के जरिए फरार हो गए। CCTV फुटेज में दो संदिग्ध दिखाई दिए हैं, जिनकी पहचान करने की कोशिश की जा रही है। बाइक छोड़कर अंधेरी स्टेशन पहुंचे आरोपी जांच में सामने आया है कि हमलावरों ने वारदात के लिए पल्सर मोटरसाइकिल का इस्तेमाल किया था। यह बाइक अब तक तीन अलग-अलग लोगों के पास रह चुकी है। इसका पहला मालिक जोगेश्वरी का रहने वाला बताया जा रहा है। आरोपियों ने बाइक उसके तीसरे मालिक से खरीदी थी। पुलिस ने अंधेरी वेस्ट रेलवे स्टेशन के पास से मोटरसाइकिल बरामद की है। फिलहाल इसे डीएन नगर पुलिस स्टेशन में रखा गया है। जांचकर्ता बाइक की नंबर प्लेट और चेसिस नंबर के आधार पर उसके पुराने रिकॉर्ड खंगाल रहे हैं। पुलिस ने बाइक के तीसरे मालिक से भी पूछताछ की है। बताया जा रहा है कि बाइक की बिक्री के बदले उसे पैसे मिल गए थे, लेकिन मालिकाना हक से जुड़े दस्तावेजों का हस्तांतरण नहीं हुआ था। यह प्रक्रिया नवरात्रि के बाद पूरी होनी थी। क्राइम ब्रांच को सौंपी गई जांच मामले की गंभीरता को देखते हुए इसकी जांच मुंबई क्राइम ब्रांच को सौंप दी गई है। शुरुआती FIR जुहू पुलिस स्टेशन में दर्ज हुई थी। अब क्राइम ब्रांच हमलावरों की पहचान करने और घटना के पीछे की वजह का पता लगाने में जुटेगी। जांच एजेंसियां इस पहलू की भी पड़ताल कर रही हैं कि क्या आरोपियों का लॉरेंस बिश्नोई गैंग से कोई संबंध है। हालांकि, इस संबंध में अभी किसी निष्कर्ष की आधिकारिक पुष्टि नहीं हुई है। आरोपियों की तलाश में मुंबई से बाहर जाने वाली बसों और ट्रेनों की भी जांच की जा रही है। पुलिस को संदेह है कि हमलावर वारदात के बाद शहर से बाहर भाग सकते हैं। फॉरेंसिक जांच में सात राउंड फायरिंग की बात सूत्रों के मुताबिक, फॉरेंसिक जांच में सामने आया है कि हमलावरों ने कथित तौर पर देसी पिस्तौल का इस्तेमाल किया था। टाइगर श्रॉफ की BMW कार को निशाना बनाकर कुल सात गोलियां चलाई गईं। इनमें से पांच गोलियां कार पर लगीं, जबकि दो निशाने से चूक गईं। बताया जा रहा है कि पांचवीं गोली चलाने के बाद एक हमलावर पैसेंजर साइड की खिड़की के पास पहुंचा और उसने बेहद करीब से गोली चलाने की कोशिश की। हालांकि, हथियार में खराबी आने के कारण गोली नहीं चल सकी। सूत्रों के अनुसार, आरोपी ने दोबारा भी प्रयास किया, लेकिन पिस्तौल जाम होने की आशंका जताई गई है। इसके बाद दोनों हमलावर अपने तीसरे साथी के साथ मोटरसाइकिल से फरार हो गए। पुलिस इन सभी घटनाक्रमों की पुष्टि के लिए CCTV फुटेज और फॉरेंसिक साक्ष्यों की जांच कर रही है। हमले से पहले इलाके की रेकी करने का शक जांच से जुड़े सूत्रों के अनुसार, वारदात से पहले संदिग्ध पुष्पा पार्क के पास करीब 45 मिनट तक रुके थे। आशंका है कि उन्होंने हमला करने से पहले इलाके की रेकी की थी। फायरिंग के बाद आरोपी मोटरसाइकिल से अंधेरी वेस्ट रेलवे स्टेशन पहुंचे और एक पुलिस चौकी के पास बाइक छोड़ दी। इसके बाद वे ट्रेन से फरार हुए। जांच एजेंसियों को उनके सूरत की ओर जाने का संदेह है, लेकिन उनकी वास्तविक लोकेशन की अभी पुष्टि नहीं हुई है। पुलिस CCTV फुटेज, बाइक के रिकॉर्ड और अन्य तकनीकी साक्ष्यों की मदद से आरोपियों तक पहुंचने का प्रयास कर रही है। AICWA ने जताई चिंता, फिल्म इंडस्ट्री की सुरक्षा पर उठाए सवाल इस घटना के बाद ऑल इंडियन सिने वर्कर्स एसोसिएशन (AICWA) ने फायरिंग की निंदा करते हुए फिल्म इंडस्ट्री से जुड़े लोगों की सुरक्षा पर चिंता जताई है। एसोसिएशन ने सवाल उठाया कि अगर मुंबई में फिल्मी हस्तियां ही सुरक्षित नहीं हैं, तो आम नागरिकों की सुरक्षा को लेकर भरोसा कैसे कायम रहेगा। अपने बयान में संगठन ने कहा, “आज टाइगर श्रॉफ हैं, अगला कौन होगा?” AICWA ने सलमान खान के बांद्रा स्थित घर के बाहर हुई गोलीबारी, सैफ अली खान पर हुए हमले, फिल्म निर्माता रोहित शेट्टी के घर के बाहर फायरिंग और कॉमेडियन कपिल शर्मा के कैफे पर हुए हमलों का भी उल्लेख किया। एसोसिएशन ने महाराष्ट्र सरकार से आरोपियों और कथित तौर पर हमले की साजिश रचने वालों के खिलाफ सख्त कार्रवाई की मांग की है। साथ ही, जबरन वसूली से जुड़े नेटवर्क पर कार्रवाई करने और फिल्मी हस्तियों तथा उनके परिवारों की सुरक्षा मजबूत करने की अपील की है। फिलहाल मामले में तीन अज्ञात आरोपियों की तलाश जारी है। पुलिस की जांच का मुख्य फोकस हमलावरों की पहचान, इस्तेमाल की गई मोटरसाइकिल के पुराने रिकॉर्ड और घटना के पीछे संभावित साजिश का पता लगाना है।

FSSAI Guidelines: दशहरा, करवा चौथ और दिवाली जैसे त्योहारों से पहले खाद्य पदार्थों की गुणवत्ता और स्वच्छता को लेकर खाद्य सुरक्षा एवं मानक प्राधिकरण (FSSAI) की सख्ती चर्चा में है। खोया, पनीर, कच्चे मांस और मछली जैसे जल्दी खराब होने वाले खाद्य पदार्थों के भंडारण, पैकेजिंग और परिवहन में निर्धारित मानकों का पालन करना जरूरी है। नियमों का उल्लंघन पाए जाने पर खाद्य कारोबारियों और परिवहनकर्ताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की जा सकती है। क्यों जरूरी हैं खाद्य सुरक्षा के नियम? FSSAI के दिशा-निर्देशों के अनुसार, खोया, पनीर, कच्चा मांस और मछली जैसे जल्दी खराब होने वाले खाद्य पदार्थों को उचित तापमान और स्वच्छ परिस्थितियों में रखना जरूरी है। निर्धारित तापमान का पालन नहीं होने पर इनमें हानिकारक बैक्टीरिया पनप सकते हैं, जिससे खाद्य जनित बीमारियों का खतरा बढ़ जाता है। इसलिए खाद्य पदार्थों की खरीद, भंडारण, परिवहन और बिक्री के दौरान स्वच्छता बनाए रखना जरूरी है। साथ ही, इन्हें धूल, नमी, कीड़ों और अन्य खाद्य पदार्थों से होने वाले संभावित संक्रमण से भी बचाना होगा। परिवहन और पैकेजिंग के लिए जरूरी नियम खाद्य पदार्थों की सुरक्षित ढुलाई के लिए स्वच्छ और उपयुक्त वाहनों का इस्तेमाल करना जरूरी है। खोया-पनीर जैसे उत्पादों को धूल और गंदगी से बचाने के लिए उचित तरीके से ढककर ले जाना चाहिए। जल्दी खराब होने वाले खाद्य पदार्थों के लिए उनकी प्रकृति के अनुसार आवश्यक तापमान बनाए रखना भी महत्वपूर्ण है। पैकेजिंग में खाद्य पदार्थों के संपर्क के लिए सुरक्षित और निर्धारित मानकों के अनुरूप सामग्री का ही इस्तेमाल किया जाना चाहिए। ऐसी सामग्री से बचना जरूरी है, जिससे खाद्य पदार्थ दूषित हो सकते हैं। इसके अलावा, खाद्य कारोबारियों को खरीद-बिक्री के बिल, सप्लाई चेन और अन्य जरूरी दस्तावेज सुरक्षित रखने चाहिए, ताकि जरूरत पड़ने पर उत्पादों के स्रोत और परिवहन की जानकारी की जांच की जा सके। नियम तोड़ने पर जुर्माना और कानूनी कार्रवाई खाद्य सुरक्षा एवं मानक अधिनियम, 2006 के तहत खाद्य सुरक्षा संबंधी उल्लंघनों पर अपराध की प्रकृति और गंभीरता के अनुसार दंड का प्रावधान है। असुरक्षित या दूषित खाद्य पदार्थों की बिक्री और अन्य उल्लंघनों पर संबंधित कानूनी प्रावधानों के तहत कार्रवाई की जा सकती है। हालांकि, हर मामले में छह महीने की जेल और लाखों रुपये के जुर्माने का एक समान प्रावधान लागू नहीं होता। सजा और जुर्माना उल्लंघन की श्रेणी तथा संबंधित कानूनी प्रावधानों पर निर्भर करते हैं। इसलिए कारोबारियों को लागू नियमों की जानकारी लेकर उनका पालन करना चाहिए। त्योहारों में खाद्य पदार्थों की गुणवत्ता पर नजर त्योहारों के दौरान मिठाइयों और डेयरी उत्पादों की मांग बढ़ जाती है। ऐसे में खाद्य सुरक्षा अधिकारियों की जांच और निगरानी मिलावट तथा अस्वच्छ तरीके से खाद्य पदार्थों के भंडारण और परिवहन पर नियंत्रण रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। खाद्य सुरक्षा मानकों पर खरे नहीं उतरने वाले उत्पादों के खिलाफ नियमानुसार कार्रवाई की जा सकती है। उपभोक्ताओं को भी खोया, पनीर और अन्य खाद्य सामग्री खरीदते समय उनकी गुणवत्ता, स्वच्छता और विश्वसनीय स्रोत पर ध्यान देना चाहिए। नोट: किसी विशेष FSSAI एडवाइजरी में जारी निर्देशों, जांच अभियान और दंड के दावों की पुष्टि के लिए संबंधित आधिकारिक आदेश देखना जरूरी है।

Rakhi Sawant: अभिनेत्री राखी सावंत एक बार फिर कानूनी मामले को लेकर चर्चा में हैं। झांसी की अदालत ने 16 साल पुराने एक मामले में उनके खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया है। यह मामला उनके टीवी शो ‘राखी का इंसाफ’ से जुड़ा है, जिसमें झांसी निवासी लक्ष्मण प्रसाद अहिरवार को कथित तौर पर अपमानित किया गया था। लक्ष्मण की मां ने अभिनेत्री के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी। बताया जा रहा है कि अदालत से समन जारी होने के बावजूद राखी सावंत पेश नहीं हुईं, जिसके बाद यह कदम उठाया गया। क्यों जारी हुआ राखी सावंत के खिलाफ वारंट? मामला साल 2010 का बताया जा रहा है। उस दौरान लक्ष्मण प्रसाद अहिरवार और उनकी पत्नी के बीच विवाद हुआ था, जो टीवी शो ‘राखी का इंसाफ’ तक पहुंच गया। आरोप है कि शो के दौरान राखी सावंत ने लक्ष्मण को ‘नामर्द’ कहा, जिसके बाद वह मानसिक रूप से परेशान हो गए थे। लक्ष्मण की मां सावित्री ने आरोप लगाया था कि शो में उनके बेटे को सार्वजनिक रूप से अपमानित किया गया। बाद में लक्ष्मण की तबीयत बिगड़ गई और अस्पताल में इलाज के दौरान उनकी मौत हो गई। इसके बाद उनकी मां ने राखी सावंत के खिलाफ मामला दर्ज कराया। अब इसी पुराने मामले में अदालत ने गैर-जमानती वारंट जारी किया है। पत्नी से विवाद के बाद शो तक पहुंचा था मामला जानकारी के मुताबिक, लक्ष्मण सब्जी बेचने का काम करते थे। उनकी शादी फरवरी 2010 में अनीता से हुई थी। शादी के करीब सात महीने बाद दोनों के बीच विवाद हो गया, जिसके बाद अनीता अपने मायके में रहने लगीं। अनीता ने आरोप लगाया था कि लक्ष्मण के एक रिश्तेदार की नीयत उन पर ठीक नहीं थी। उनका कहना था कि इस बारे में पति को बताने के बावजूद उन्होंने ध्यान नहीं दिया। अनीता ने यह भी आरोप लगाया था कि लक्ष्मण शराब पीकर उनके साथ मारपीट करते थे। इसी विवाद को वर्ष 2010 में टीवी शो ‘राखी का इंसाफ’ में दिखाया गया था। आरोप है कि शो के दौरान हुई टिप्पणियों से लक्ष्मण को गहरा अपमान महसूस हुआ। मां ने लगाए थे बेटे को अपमानित करने के आरोप लक्ष्मण की मां सावित्री ने शिकायत में आरोप लगाया था कि शो में उनके बेटे को अपमानित किया गया और उसे ‘नामर्द’ कहा गया। उनके मुताबिक, घटना के बाद लक्ष्मण लोगों से मिलने और घर से बाहर निकलने से बचने लगे थे। उन्हें रात में नींद भी नहीं आती थी। मां के अनुसार, लक्ष्मण कहते थे कि राखी सावंत ने उनकी जिंदगी बर्बाद कर दी। बाद में उनकी तबीयत बिगड़ने पर उन्हें अस्पताल में भर्ती कराया गया, जहां उनकी मौत हो गई। फिलहाल, यह मामला एक बार फिर चर्चा में है। अदालत की ओर से जारी गैर-जमानती वारंट के बाद अब आगे की कानूनी कार्रवाई पर नजर रहेगी। मामले में लगाए गए आरोपों और अदालत की कार्यवाही से जुड़े तथ्यों की पुष्टि आधिकारिक रिकॉर्ड के आधार पर की जानी चाहिए।