: पूर्वोत्तर में भारी बारिश से बाढ़ की गंभीर स्थिति:
Thu, Jul 4, 2024
पूर्वोत्तर राज्यों में भारी बारिश के कारण मणिपुर और असम में बाढ़ की स्थिति गंभीर बनी हुई है।
दोनों राज्यों में दर्जनों लोगों ने अपनी जान गंवाई है और हजारों लोगों को राहत शिविरों में स्थानांतरित किया गया है |क्योंकि बाढ़ ने घरों और संरचनाओं को क्षतिग्रस्त कर दिया है।बुधवार को दोनों राज्यों में बाढ़ से संबंधित घटनाओं में मरने वालों की संख्या 48 हो गई है |
जैसा कि अधिकारियों ने पुष्टि की-असम और मणिपुर दोनों में भारी बारिश हो रही है |
भारतीय मौसम विज्ञान विभाग (IMD) ने इस सप्ताह सभी पूर्वोत्तर राज्यों के लिए रेड अलर्ट जारी किया है।
सेना, असम राइफल्स, राज्य पुलिस, मणिपुर फायर सर्विस,
NDRF
और SDRF के जवानों और स्थानीय स्वयंसेवकों ने बोटों का उपयोग कर बाढ़ प्रभावित लोगों को बचाया |और पैक किए हुए पानी की बोतलें और खाद्य पैकेट वितरित किए।
दोनों राज्यों में कुल 48 बाढ़ से संबंधित मौतों की सूचना मिली है |
जिसमें असम में 46 और मणिपुर में 2 मौतें शामिल हैं। बुधवार को असम में बाढ़ के पानी में डूबने से आठ लोगों की मौत हो गई |जबकि मणिपुर में दो लोगों की डूबने से मृत्यु हो गई।असम में बाढ़ की स्थिति अभी भी गंभीर बनी हुई है क्योंकि 29 जिलों में 16.25 लाख से अधिक लोग दूसरी बाढ़ की लहर से प्रभावित हैं।वहीं मणिपुर में 2000 से अधिक लोगों को भारी बाढ़ वाले क्षेत्रों से निकाला गया है।
एस जयशंकर और वांग यी की बैठक में सीमा मुद्दों पर चर्चा
105 राजस्व सर्किलों के तहत 2800 गांव अभी भी पानी में डूबे हुए हैं |
और बाढ़ के पानी ने 39451.51 हेक्टेयर फसल क्षेत्र को डूबो दिया है।असम में 24 बाढ़ प्रभावित जिलों में प्रशासन द्वारा स्थापित 515 राहत शिविरों और वितरण केंद्रों में 3.86 लाख से अधिक लोग शरण ले रहे हैं।पिछले 24 घंटों में बाढ़ के पानी ने मणिपुर और असम में सैकड़ों सड़कों, दर्जनों पुलों और हजारों घरों को क्षतिग्रस्त कर दिया है।ब्रह्मपुत्र नदी और उसकी सहायक नदियों का जल स्तर इस सप्ताह खतरे के स्तर को पार कर गया |जिससे आसपास के क्षेत्रों में भारी विनाश हुआ।इम्फाल नदी ने इम्फाल वेस्ट के सिंगजमेई ओइनाम थिंगेल में अपने तटबंध को तोड़ दिया |और लगातार बारिश के बीच इम्फाल ईस्ट के कोंगबा इरांग और कीराओ के कुछ हिस्सों में कोंगबा नदी फूल गई।
भारतीय सेना, राज्य प्राधिकरण, NDRF और SDRF दोनों राज्यों में राहत अभियान चला रहे हैं।
अन्य पूर्वोत्तर राज्य जैसे मेघालय और अरुणाचल प्रदेश भी राहत प्रयासों को आगे बढ़ाने के लिए जनशक्ति भेज रहे हैं।केंद्र सरकार ने कहा कि वह बाढ़ प्रभावित राज्यों को अपना पूरा समर्थन देगी,असम और मणिपुर को अधिक जनशक्ति, नावें और जीवनरक्षक सामग्री प्रदान करेगी।
- भारी बारिश से पूर्वोत्तर राज्यों में बाढ़ की स्थिति :
मणिपुर और असम में बाढ़ की गंभीर स्थिति और जान-माल का नुकसान।
- बाढ़ से प्रभावित लोग :
राहत शिविरों में स्थानांतरित हजारों लोग और उनके लिए किए जा रहे राहत प्रयास।
- बाढ़ का प्रभाव :
सड़कों, पुलों और घरों का नुकसान और बाढ़ का फसल क्षेत्र पर प्रभाव।
- सरकारी प्रयास :
सेना, NDRF, SDRF और स्थानीय अधिकारियों द्वारा राहत कार्य और केंद्र सरकार का समर्थन।
: न्यायमूर्ति बीआर सारंगी बने झारखंड हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश
Thu, Jul 4, 2024
न्यायमूर्ति बीआर सारंगी झारखंड उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में अधिसूचना जारी |
हालांकि उनकी सेवा का कार्यकाल छोटा होगा क्योंकि वे 20 जुलाई को सेवानिवृत्त हो रहे हैं।इस नियुक्ति से पहले, केंद्र द्वारा दिसंबर पिछले साल किए गए ,कॉलेजियम की सिफारिश पर कार्रवाई नहीं करने के कारण लंबा विलंब हुआ |जिससे न्यायिक नियुक्तियों और प्रशासनिक देरी पर चल रही चिंताओं को उजागर किया गया।
कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने X पर अधिसूचना साझा कर न्यायमूर्ति सारंगी की पदोन्नति की घोषणा की,
जिसमें उन्हें झारखंड उच्च न्यायालय का मुख्य न्यायाधीश बनने के लिए लगभग पंद्रह दिन का समय मिला।यह नियुक्ति विभिन्न उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों और मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति की विभिन्न समय-सीमाओं को उजागर करती है।विशेष रूप से, न्यायमूर्ति सारंगी की नियुक्ति को मंजूरी देते हुए,सरकार ने न्यायमूर्ति शील नागू को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने से फिर से बचा।न्यायमूर्ति नागू की नियुक्ति दिसंबर 2022 में कॉलेजियम द्वारा प्रस्तावित पांच नामों में से एकमात्र लंबित है।
अन्य तीन नियुक्तियों - न्यायमूर्ति अरुण भंसाली, मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव और विजय बिश्नोई को
फरवरी में केंद्र द्वारा मंजूरी दे दी गई थी।
दिल्ली उच्च न्यायालय भी नवंबर 2023 से पूर्णकालिक मुख्य न्यायाधीश के बिना है |जबकि मध्य प्रदेश और मद्रास के उच्च न्यायालय भी मई से कार्यवाहक प्रमुखों के साथ काम कर रहे हैं।
उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति का प्रक्रिया ज्ञापन (MoP) -
जो सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम और केंद्र सरकार के बीच संवैधानिक न्यायालयों के न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण के मामलों में समझौते के रूप में काम करता है
|
यह तय करता है कि "सरकार ने भारत के मुख्य न्यायाधीश के परामर्श से सभी उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों को बाहर से नियुक्त करने की नीति तय की है।"
यह प्रक्रिया ज्ञापन 1999 में तैयार किया गया था, जो सर्वोच्च न्यायालय के तीन निर्णयों पर आधारित है |
जिसने भारत में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए
कॉलेजियम प्रणाली
को विकसित किया।
सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम, जो वर्तमान में सीजेआई धनंजय वाई चंद्रचूड़, और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और बीआर गवई से मिलकर बना है |
उच्च न्यायालयों में मुख्य न्यायाधीशों की नियुक्ति की सिफारिश करता है।
इस नियुक्ति प्रक्रिया में देरी की बात करते हुए, न्यायमूर्ति सारंगी का संक्षिप्त कार्यकाल प्रणालीगत चुनौतियों को उजागर करता है |जैसे कि न्यायमूर्ति सबीना के मामले में जिन्हें हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त नहीं किया गया था |और अप्रैल 2023 में सेवानिवृत्त हो गईं।इसी प्रकार, न्यायमूर्ति जसवंत सिंह, जिन्हें ओडिशा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश बनने के लिए सिफारिश की गई थी |
उन्होंने सिर्फ 10 दिनों के लिए मुख्य न्यायाधीश का पद संभाला।
1. न्यायमूर्ति बीआर सारंगी की नियुक्ति :
झारखंड उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में।
2. न्यायिक नियुक्तियों में देरी :
कॉलेजियम सिफारिशों पर केंद्र सरकार की विलंब कार्रवाई।
3. उच्च न्यायालयों में नियुक्ति की समय-सीमाएं :
विभिन्न उच्च न्यायालयों में नियुक्ति प्रक्रिया की अलग-अलग समय-सीमाएं।
4. प्रक्रिया ज्ञापन (MoP) :
उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति और स्थानांतरण के लिए मानक मार्गदर्शन।
5. कॉलेजियम प्रणाली की चुनौतियां :
न्यायमूर्ति सारंगी और अन्य न्यायाधीशों के संक्षिप्त कार्यकाल की प्रणालीगत चुनौतियां।इस महत्वपूर्ण नियुक्ति के साथ न्यायमूर्ति बीआर सारंगी का संक्षिप्त कार्यकाल झारखंड उच्च न्यायालय में न्याय कीनई दिशा को स्थापित करने का अवसर प्रदान करता है।
न्यायपालिका की प्रक्रिया में सुधार की आवश्यकता को रेखांकित करता है |
और न्यायिक नियुक्तियों में पारदर्शिता और समयबद्धता की आवश्यकता को उजागर करता है।
भारतीय संविधान के तहत तेजी से सुनवाई का अधिकार
: भारतीय संविधान के तहत तेजी से सुनवाई का अधिकार
Thu, Jul 4, 2024
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक स्पष्ट निर्देश जारी करते हुए राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) को फटकार लगाई, क्योंकि नकली मुद्रा मामले में अभियुक्त चार वर्षों तक बिना मुकदमे के जेल में रहे। न्यायाधीश जेबी पारदीवाला और उज्जल भुयान की पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत तेजी से सुनवाई के अधिकार पर जोर दिया, और आरोपी को जमानत प्रदान की।
तेजी से सुनवाई का अधिकार
सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में स्पष्ट किया कि चाहे अपराध कितना भी गंभीर क्यों न हो, आरोपी को संविधान के तहत तेजी से सुनवाई का अधिकार है।न्यायाधीशों ने कहा, "आप NIA हैं। कृपया न्याय का मजाक न बनाएं।चार साल हो चुके हैं और मुकदमा शुरू नहीं हुआ है। यह सही नहीं है। आरोपी ने चाहे जो भी अपराध किया हो |उसे तेजी से सुनवाई का अधिकार है।"
बॉम्बे हाई कोर्ट का आदेश खारिज
कोर्ट ने फरवरी 2024 के बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ अपील की सुनवाई की,जिसने जावेद गुलाम नबी शेख को जमानत देने से इनकार कर दिया था।शेख को 2020 में मुंबई पुलिस ने गिरफ्तार किया था,जिसके बाद पाकिस्तान से प्राप्त नकली मुद्रा की बरामदगी हुई थी।बाद में NIA ने जांच अपने हाथ में ले ली, जिसमें दावा किया गया कि शेख ने फरवरी 2020 में दुबई का दौरा किया |और वहां नकली मुद्रा प्राप्त की।
मुकदमे में देरी पर कोर्ट की नाराजगी
सुप्रीम कोर्ट ने मुकदमे में देरी पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की और NIA से तेजी से सुनवाई के अधिकार को बनाए रखने का आग्रह किया।कोर्ट ने कहा, "हम नहीं जानते कि मुकदमा कब शुरू होगा और कब समाप्त होगा।" न्यायाधीशों ने यह भी देखा कि दो सह-अभियुक्तों को पहले ही जमानत दी जा चुकी है |और एक जमानत आदेश सुप्रीम कोर्ट में चुनौती के अधीन है, लेकिन जमानत पर कोई रोक नहीं है।
अधिकार और जिम्मेदारी
सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश को खारिज करते हुए शेख को जमानत प्रदान की,और शर्तें निर्धारित कीं कि शेख मुंबई नहीं छोड़ सकते है |और हर 15 दिन में NIA के मुंबई कार्यालय में रिपोर्ट करेंगे।अदालत ने यह भी कहा कि अनुच्छेद 21 के तहत सभी व्यक्तियों को जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का मौलिक अधिकार प्राप्त है।
तेजी से सुनवाई के अधिकार की पुष्टि
सुप्रीम कोर्ट ने कई मामलों में तेजी से सुनवाई के अधिकार की पुष्टि की है।1994 के करतार सिंह बनाम पंजाब राज्य मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने इसे मौलिक अधिकार के रूप में व्याख्यायित किया।इसी तरह, 1979 के हुसैनारा खातून बनाम बिहार राज्य मामले में, कोर्ट ने कहा |कि कोई भी प्रक्रिया जो त्वरित सुनवाई सुनिश्चित नहीं करती |वह अनुच्छेद 21 के तहत उचित, निष्पक्ष या न्यायसंगत नहीं मानी जा सकती।
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता
(BNSS) के नए प्रावधान
1 जुलाई से लागू नई संहिता, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), में न्याय में देरी को दूर करने के लिए कुछ नए प्रावधान किए गए हैं।इसके तहत सत्र अदालतों को पहली सुनवाई से 60 दिनों के भीतर आरोप तय करने और तर्क समाप्ति के बाद 30 दिनों (60 दिनों तक बढ़ाया जा सकता है) के भीतर निर्णय देने की आवश्यकता है।
भारतीय दंड संहिता में बड़े बदलाव: